今回の賠償命令は、犬を飼う責任の重さを改めて考えさせられます。愛犬を愛する気持ちだけでなく、他人への配慮も求められることを忘れないようにしましょう。

1 煮卵 ★
ドッグランで大型犬に衝突されてけがをした男性が、飼い主に約3500万円の賠償を求めた訴訟で、大阪高裁（嶋末和秀裁判長）は18日、飼い主に約1600万円の賠償を命じる判決を言い渡した。「通常払うべき注意義務を怠った」と認め、原告敗訴とした一審・神戸地裁尼崎支部判決を変更した。

　高裁判決によると、男性は2021年2月に飼い犬とドッグランを訪れた際、男性の犬を追いかける体重約28キロのゴールデンレトリバーに後ろから時速11・7キロ以上の速度で衝突された。男性は足をすくわれて転倒し、左足や肩を捻挫。左肩の可動域が4分の3以下になる後遺症を負った。

　判決は、今回の事故は「小学校低学年の児童が、一般人のジョギングよりも速い速度で頭から突進したに等しい」とし、「ドッグランという広い空間を走り回れる非日常的体験下では、犬が遊びに夢中になり、人に衝突する危険があることを予見できた」と指摘。「飼い主は犬が合理的行動をとるであろうと過信した」と述べ、リードをつけたり犬を止めたりする注意義務を尽くしたとは認められないとした。

　後遺症の影響で理髪店の運営に支障が出たとして、将来得られるはずの「逸失利益」などを多く認定。一方で男性にも犬に気付けなかった過失が一部あるとして、賠償額を算出した。
（大滝哲彰）

[朝日新聞]
2025/6/18(水) 17:51
https://news.yahoo.co.jp/articles/eef8e0a80ce42984f066943fcea26e8d2673de90

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1750298947/




36
>>1
これ高裁で簡単にひっくり返る案件やろ

52
>>36
犬トラブルで最高裁か…

80
>>1読んで、散歩中に犬制御できなくて引っ張られてるような年寄りをたまに見るんだけど、ああいうのにはこっちが近づかないようにしなきゃダメだなと思わされた

2
道端で衝突されて怪我した場合は？

17
>>2
老婆に吠えてコケさせたらウン百万

20
>>17
桁がおかしくね？

28
>>20
ああごめん、4桁万円だった

4
裁判官「ドッグランで犬を走らせたのが悪い」

凄い国になってしもうたなw

15
>>4
アメリカのトンデモ判決見て笑っていた20～30年前の日本が懐かしい

21
>>15
ホットコーヒーがホットなのが悪い
ってやつか
欧米を見習った結果だよ😢

47
>>4
他人にぶつかりに行くような犬をちゃんと見ていなかったらドッグランだろうがどこでだろうが悪いって事だよ

54
>>47
>>27が事実かもしれんし
なぜ衝突したのか分からなくね？

78
>>54
飼い主にはそれだけの責任があるって事だね
そもそも実際に大型犬のせいで怪我をしてしまったという事実がある以上、加害者側の責任が重くなるのは当然の話では
被害者側の落ち度を加害者側が認定しきれなかったからこういう判決になってしまった訳だし

8
ドッグラン（犬を繋いで飼い主も走る）

9
時速11.7kmて どう測ってん

16
>>9
距離と時間がハッキリしてんのかなぁ
せやなかったらスピードガン付き監視カメラとか

26
>>16
首輪に付けてるGPSで速度計測出来るん

10
すげえ高額だな

11
14
小学生にぶつかってこられて怪我する奴ってクソ鈍臭いな 外出るなよ

27
>>14
普通に床屋の爺さんの犬とこのゴールデンが追いかけっこで遊んでいる所を、床屋が間に割り込んだから後ろから来たゴールデンでぶつかってしまっただけ
ゴールデンがむしろ被害者

34
>>27 この事実知らないやつが多すぎ
一審を覆した二審の裁判長は単に犬嫌いか大型犬嫌いなんだろ
嫌がらせ過ぎる

42
>>27
これが事実なら、なおさら判決ひどいな

51
>>27
被害者の過失もあったとして賠償金下げられてるだろ

61
>>51
一審の判決が妥当
ドッグランでドッグランさせたら罰金とか笑えない

とはいえ床屋のじいさまだって生活あるんだから今後のドッグランは入場料として保険料徴収して場を解放して課金する責任果たすべき

98
>>61
ドッグランでケガさせた方もこれからは保険加入かw

19
結構前、SA併設のドッグランから脱走した犬が本線に合流してNEXCOが追いかけ回したことあったな

22
走るの厳禁ならドッグラン行く意味あるのか？
狭いスーパーで走り回って見えないとこから飛び出してくる小さいガキの方が
頻繁に肝冷やすが。勝手にぶつかって怪我されたらどうなる？

23
ドッグラン内はともかく付近でもヤバいからな
高速SAでいきなり後ろからリード絡ませられてすっ転びそうになったわ

24
犬が遊びに夢中になり危険が起こるはドッグラン使用者なら想定しなきゃいけない事だろ
今後はドッグランの運営自体が何らかの対応せなあかんようになるだろうな

30
こういうのを当たり屋という

31
>>30
閃いたわw

35
1600万なんて普通の人は払えんぞ
保険も入ってないだろうし

57
>>35
火災保険とか色々なところで数百円プラスするだけで個人賠償保険に入れる
保証も１億ぐらいまででる
普通の人はだいたい入ってるから安い

74
>>57
ペットの医療保険とかにもついてるのか？

37
もう大型犬飼えないじゃん

39
>>37
お散歩させるのもハイリスクだね

38
大前提として
飼い犬の他害・不始末は飼い主の責任（確定）
不法行為を不問にするルールや念書は無効（確定）
で、なぜドッグラン内で発生した損害賠償はしなくていいと思えるのかが謎

衝突じゃなくて犬同士の噛み付きなんかはザラにあるだろうけど、どうしてんの？

40
判事が犬好きかどうかだけで決まる
まあ死刑判決も笑えんか

43
ゴールデンレトリーバーか
ドッグランに連れていくワンコ想いのいい飼い主なのに1600万か

44
ドッグランでリードは着けないんじゃ・・・

45
犬も歩けば…

46
うちは田舎なんでドッグランなんていらないな、河川敷とか稲刈りの終わった田圃で遊んでる。

49
犬が走り回る場所なんだから人間が予見して避けるなり近寄らないなりしろよ

53
ドッグランだろ
しょうがなくね
何でも人のせいにするなよ

58
ヤカラの凌ぎ場になって怪我が続出

65
>>58
保険屋が介入すると警察が本気だすからすぐに逮捕者でる

72
>>65
どうだろう。親が拘置所勤めてたけどここの病院がヤクザの行きつけでずっと入院してるって言ってた。
やりすぎない限りはいけると思われる

59
ドッグランの中でぼーっと突っ立っとくなよ犬の邪魔だろ

60
本当に後遺症残ったならしゃあなし

62
後遺症も疑わしいもんだな

可動域が減ったなんて演技出来そうなもんだし
医者もグルな可能性あるし

64
ドッグランで犬が突っ込んでこないと思うのも過信じゃね？

66
>>64
だから過失相殺で大幅に減額されてんだろ

67
アルゼンチンに有るヒグマやライオンとかと触れ合い
抱き合えるのも可能な動物園では
命や怪我の賠償はしないという誓約書にサインしないと入れない
入場料は高い
死亡まで至った事故は無い
調教され尽くされてたらたいがい大丈夫

68
えぇ…ドッグランでリードしろってこと？
怪我された方はお気の毒だけどさあ
てかクソ鈍臭いな

71
他責の世の中だな

79
ドッグランの存在意義全否定で草

81
ドッグランで走ってた犬にぶつかられる方がアホなのでは。犬が走る場所をドッグランと言います

83
ドッグランで犬に当たって怪我することもあるだろう人間が悪い
けれど治療費や損失は保障してあげたいよね、でも1600万円は高額すぎる

87
引き籠りこどおじが一番正しい生き方ということやな😄

88
犬に責任はない
ドッグランで犬が走るのは当たり前なんだから
保障すべきはドッグランという設備側
じゃなきゃ個人が何千万も責任を負わされるおかしな世の中になる

91
ひでーはなしや
これが許されるなら議員達は少子化予見出来たのに対策しなかったで
財産没収も許されねーとだめじゃね

92
生活苦でどうにもならなくなって刑務所行くよりはドッグランでワンちゃん有りか

97
>>92
大型犬がいるところに行けよ
「チワワにぶつかられて」じゃダメだからな

93
訴えた奴が胡散臭すぎる
ゴールデンレトリバーは賢い犬ランキング４位に入るぐらい
警察犬にもなってるような犬
賢い犬の１位はボーダーコリー
２位はプードル
３位はシェパード

94
後ろからあんな大きいのに追突されたらケガするわな

100
犬に人権は無い、物権である
物権の責任は持ち主が負担する

この原則がどうしたって強い